84 de milioane de euro furaţi
„Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o organizaţie străină în scopul de a suprima suveranitatea sau independenţa statului, prin acţiuni de subminare economică a statului, ori de aservire faţă de o putere străină, se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă.” Codul penal. Aşa să fie?… |
Considerat în ultimii ani drept una din ultimele şanse pe care România le mai are pentru apropierea de standardele de viaţă occidentale, domeniul comunicaţiilor electronice a devenit un canal de scurgere a unor sume de bani incredibil de mari, care a implicat deturnarea şi însuşirea ilegală a fondurilor publice europene şi româneşti de către o structură de tip mafiot, fonduri alimentate din impozitele plătite de contribuabilii europeni.
O astfel de „afacere” este, cu siguranţă, şi multlăudatul Proiect RO-NET care, în viziunea iniţiatorilor săi, ar fi „minunea” ce leagă satul românesc, izolat şi uitat, cu lumea intreagă (n.b. este vorba de acelaşi sat din care lipsesc cu desăvârşire lucruri elementare precum reţelele de apă sau canalizare, iar de grupuri sanitare în casă nici nu poate fi vorba. În România de azi mai există sate din care lipsesc şi reţelele electrice sau chiar drumurile de acces…
S-a spus că Proiectul RO-NET va aduce în era digitală, prin conectarea la reţeaua Internet, un număr de 783 de localităţi din România, atât de izolate, încât operatorii privaţi şi-ar fi exprimat deja intenţia de a nu investi aici în următorii trei ani. Totul pentru… numai 84 de milioane de euro, bani proveniţi din fonduri publice europene şi naţionale, adică peste… 100.000 de euro pentru fiecare localitate ţintă.
Beneficiarii direcţi ai acestui contract fraudulos sunt nimeni alţii decât Romtelecom şi Cosmote. Cartelul format din aceste două societăţi a avut o pierdere cumulată netă de peste 200 de milioane de euro (932.922.883 lei), calculat pe cei trei ani avuţi in vedere la evaluarea indicatorilor economici, respectiv 2010, 2011 şi 2012.
Bilanţurile contabile ale celor două companii sunt disponibile la adresa http://www.mfinante.ro/infocodfiscal.html.
Pentru cei care nu sunt familiarizaţi cu reglementările în domeniul achiziţiilor publice, subliniem faptul că atribuirea unui contract nu este legală dacă societatea înregistrează pierderi, iar în cazul de faţă este uşor de observat că aceste pierderi sunt de aproape trei ori mai mari decât valoarea contractului.
Este inutil să vă mai întrebaţi dacă în România aşa ceva este posibil sau real… Responsabilii pentru acest proiect sunt următoarele personaje pe care, cu siguranţă, le recunoaşteţi:
- Doamna Corina Creţu, Comisar European pentru Politică Regională, responsabilul de la vârful Comisiei Europene care a aprobat finanţarea cu 57 de milioane de euro din fonduri publice europene a Proiectului RO-NET.
Aprobarea Proiectului RO-NET ar fi trebuit să implice din partea acesteia cunoaşterea realităţii pe care s-a fundamentat, respectiv lista celor 783 de localităţi fără reţele de comunicaţii electronice şi dacă acestea există sau nu. Dacă nu a ştiut ce semnează, oare e vinovată?!.. Dacă a ştiut ce semnează, Comisarul European pentru Politică Regională, oare e la fel de vinovat?!…
La fel de bine, se puteau să aloca bani pentru construirea autostrăzii Bucureşti – Piteşti. Şi ce dacă mai avem una?…
- Într-o lume normală, Hotărârea de Guvern care trebuia să asigure cadrul legal şi condiţiile de finanţare ale unui proiect de această anvergură trebuia emisă înainte de derularea procedurii şi de semnarea contractului cu ofertantul câştigator.
Dar, cum noi nu suntem într-o lume normală, Prim-ministrul Victor V. Ponta şi Ministrul Dezvoltării Liviu Dragnea au aprobat această Hotărare de Guvern (H.G.963/29.10.2014) după ce anunţul de atribuire al contractului în discuţie fusese deja publicat pe SEAP, în urmă cu aproape patru luni.
H.G.963/29.10.2014 este, în mod evident, o clasică Hotărâre de Guvern „cu dedicaţie”.
- Domnul Franz Adrian Kalapis, ca Secretar General al Ministerului Comunicaţiilor, a fost persoana responsabilă de Proiectul RO-NET. În această calitate a impus condiţii absurde de participare la licitaţie, eliminând astfel eventuala concurenţă, şi a ignorat pierderea de peste 200 de milioane de euro a cartelului câştigător Romtelecom – Cosmote. Oare în decizia luată are vreo importanţă faptul că domnul Kalapis a fost 5 ani membru AGA la Romtelecom, fiind, bineînţeles, remunerat consistent pentru această activitate?
- Domnul Cătălin Marinescu este de 7 ani şef al ANCOM, instituţie care a selectat cele 783 de localităţi ca fiind izolate din punct de vedere al comunicaţiilor electronice. O mare minciună!
- Domnul Marius Bostan, până de curând ministru al Comunicaţiilor, care în ciuda evidenţelor de fraudă, s-a grăbit la începutul anului să anunţe că mai mult de jumătate din bugetul ministerului pentru anul 2016, respectiv 289 de milioane de lei (aproximativ 65 milioane de euro ) vor fi plătiţi pentru finanţarea proiectului RO-NET. Avem datoria să vă reamintim faptul că domnul Marius Bostan, până să fie ministru, a fost şi el membru în Consiliul de admnistraţie al Romtelecom (2009 – 2015), activitate remunerată corespunzător. Să fie şi acesta un amănunt lipsit de semnificaţie?
Şi lucrurile ar rămâne în sfera dramaticului dacă povestea s-ar reduce doar la frauda de 84 de milioane de euro din proiectul RO-NET.
Dar, din nefericire, acesta nu este un caz singular, deoarece planul de investiţii până în 2020 al aceluiaşi Minister al Comunicaţiilor, care vizează acelaşi gen de „proiecte” ca RO-NET, însumează…9.2 miliarde de euro, bani care riscă să aibă acelaşi traseu: către buzunarele unora, în aceeaşi ţară în care sărăcia şi mizeria sunt normalitate.
P.S. Dacă ceva din acest articol te-a impresionat, dă-l mai departe!
Toate detaliile le găsești în plângerea penală înaintată DNA
Citește PLÂNGEREA PENALĂ